{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
【救世科普】論武功,俗世間不知邊個高?FFP2、KF94、KN95、N95四大呼吸器規格合格難度分析
近排好多朋友問,特別係澳門同台灣嘅朋友問救世關於歐盟FFP2、韓國KF94、中國KN95同美國N95四個規格當中,邊個最勁防禦力最高,身為救世實驗室,每日都要為不同口罩產品進行不同標準測試,今日就等我哋話你知,佢哋嘅合格難度啦!
有關呼吸器防止病毒傳染的關鍵測試分為兩方面,一個係「過濾率」另一個係「洩漏率」:
<過濾率>
關於過濾率,可分為油性粒子同鹽性粒子過濾測試,而油性粒子比鹽性粒子更難過濾。表面上,KN95同N95要求的鹽性過濾率雖然是95%以上,好似比較嚴格,但根據救世實驗室的無數測試經驗,FFP2和KF94額外要求的油性粒子過濾率94%以上難度更高,也可以理解為合格的FFP2和KF94 呼吸器實際上也必然達到鹽性過濾率95%以上。
以SAVEWO 3DMASK的內測結果為例,產品出廠的平均過濾率為鹽性99%及油性98%以上,過濾性能已經遠超越以上四個標準的合格要求。
<洩漏率>
至於洩漏率,雖然N95没有指定洩漏率需要幾多,但用作保護高風險工作者的N95醫療呼吸器,使用者必須通過職業安全衛生署OSHA密合度測試,評分要超過100,換句說話N95嘅洩漏率要低過1%先至合格;
KN95、FFP2及KF94均需要以10個人為測試者,每人做出5個動作去測試為評價基礎,以每個動作的總泄漏率為評價基礎時,50個動作中至少有46個動作的總洩漏率 < 11%;但KN95和FFP2相比KF94額外多了一項,就是10個受試者中至少8 個人的總洩漏率 < 8%。
綜合四個測試規格,N95嘅測試嚴謹程度係四者中最高,而FFP2及KN95要求相同,KF94則最為寬鬆。
經過兩項比拼後,大家可以發現四個呼吸器規格對唔同認證嘅要求都各有千秋,可謂難分高下,同時都印證佢哋的確十分相似,但又不盡相同嘅標準。
而對消費者嚟講,很難單憑包裝上面認証去定斷口罩防禦能力,因為市面上有唔少有問題嘅KF94及唔合格嘅KN95,甚至有一些根本連測試都未做過就自稱KF99既口罩存在於市面,保護能力成疑。真正的保護能力應該以實際口罩的性能及品質作準。
基於早前澳門政府要求市民佩戴KN95 標準呼吸器,雖然我們相信所有SAVEWO 3DMASK都能達到KN95要求,但為咗完全釋除廣大澳門同香港市民嘅疑慮,我哋已經將產品寄往國家指定實驗室進行GB2626-2019及最高醫用標準GB19083-2010呼吸器認證!
我哋相當有信心攞到好成績,最新消息會第一時間同大家公佈!
推薦產品: